「男人年輕的時候，需要墊腳石；中年的時候，需要強心針；晚年的時候，需要根拐棍。」﹣蝸居
這是多麼殘酷卻現實的一句話。由影后級人馬金素梅在【蝸居】一劇對着負心丈夫絕望地道出，一字一句是多麼的砍入心霏﹣要教現在（仍然）活在幸福婚姻的人心頭打冷顫。
不論男女，年輕時要墊腳石都理所當然：兩小口相互扶持，一步步邁向幸福。步入教堂的一刻，每一對不都是被天父祝福嗎？童話故事，其實每天都發生。而我們，因為年輕，都選擇相信。甚或男富女貧男長女幼，男的當女的墊腳石女的反過來當根拐棍，也算完美結合。可是，哪一對才可守到最後？我想連天父都算不清。
中年時，男女所需卻生變化。男的經歷mid-age crisis，包個小三來枝強心針也算平衡身心所需；女的卻不﹣她們的mid-age crisis不用強心針，只要botox針就解決得了。結果毋用說明，兩夫婦落針不一，同牀異夢的日子就悄悄開始。
年紀漸長，男人發覺沒錢沒力再打強心針，又或生出副作用太大（或成本太高、或生病變）就浪子回頭，回家找根拐棍（當然若果回家仍找得着，那都算幸運）共度餘生；女的呢？那得看是烈性子還是賢淑婦了：烈性子的早在發現男的包小三時跑了去，老來一是靠自己一是靠孩子；賢淑婦麼？也就樂得老伴回頭，相敬如賓哪管他貎合神離。
看得通透如女角，都不能避免丈夫在外包小三。為了女兒，都把眼淚往心底灌。眼前的丈夫不愛自己嗎？顯然不是，他還是會回來，也着緊家人一切；那他愛自己嗎？又不對，因為他更愛比自己年輕廿載的小三。周旋在放棄與否的格局，聰明如女角都得把家栽在自己手裏。
劇集的結局很完美，女人眼中作惡多端的中年男貪官車禍去世，小三的孩子也因和大婆吵鬧推撞時沒了。可現實呢？古今中外有多少更悲劇的結局日日在上演？還有人記起二三十年前的童話麼？and they live happily ever after.我們以為日夜盼待的結局，原來是劇力萬鈞的家變連續劇前奏。
那一定會家變嗎？為啥有童話故事的開端，卻接上家變式的劇情？只因家沒了愛。若果男的愛家，他不會跑出去包小三；若果女的愛家，她不會老是顧着女兒而忽略另一半的需要。兩夫婦，都是家的屋樑，缺一不可。天父說得好，小孩子，都是家中的最愛，那是家的中心，人一結合，就當有小孩。只要男女都為下一代着想、奔波，汗水換回來的必不是眼淚而是歡樂；若果一方心生變化，屋子倒了一半，那就家不成家。
最大的愛情，都是由家庭來成就。不讓愛情化成殘酷的現實，除了家庭這一方藥，還有其他特效藥嗎？