| 不是藍血人 |
 |
 |
 |
| Written by Teresa Ho | |||
| Wednesday, 13 May 2009 14:19 | |||
|
事件一：家中樓下就有一間「中外聞名」的幼兒園，「豆潤」咁細，每日兩個半小時的nursery class,盛惠五千幾一個月，學生父母非富則貴，當中又以國內大款為主。 事件二：剛在幾個月前見過一好友，兒子漸大，剛報讀一九龍塘名校附設的新界「分校」﹣對，母校中文大學尚且未有分校，這等「名校」就日理萬機，在十九區大興土木，務求教到各「港孩」變神童。 不是誇張，只是聽到此等以英美著名大學為名的「尊貴學府」的賣點及收費，真是有點反胃。老實說，把小孩放到那狹小的空間（要知道那所以英女皇命名、我家樓下的幼兒園連一個及格的球場﹣不，操場，都沒一個，真要命），對着幾位金髮幼師唱遊玩樂兩個半小時，孩子應該會比在家對着菲菲快樂。只是那就真的可以值一百一十大洋一小時的消費？要知道校名雷同，實屬巧合，可入讀Stanford English Kingdergarten其實不能一條龍入University Stanford。 自己記憶不淺，大概都記得兩歲初發生的事。那時候母親大人仍然是得意「工廠妹」，不得已把我放到寶血幼兒園上個全日制nursery。上學生活很快樂，大部分時間很routine，上午上課學禮貎學守秩序畫畫圖寫寫簡單一二三；中午要像「監獄風雲」的周潤發般輪米放飯（真的很像，但很快樂，我亦從中學到為啥要排隊和等大圍祈禱感恩才開飯，珍惜食物，吃完還得「廢物分頪」把杯碟遂一交還清潔嬸嬸）；之後把自己的小木椅放旁邊，待阿姨老師們把偌大的禮堂放滿尼龍牀，大家一塊兒午睡至下課。當然下課前老師都會領領唱，派發小茶餅加牛奶，小豆丁如我從中又學到音樂及分享等寶貴知識。家母認為，跟沒上過nursery的兩位小妹相比，我比較獨立，學習能力也較高。幼兒園偶爾都會搞搞旅行，我回看小時候的相片，發現自己跟爸爸及老師同學到馬騮山遊玩，樣子更與那班猴王沒兩樣。 那時那刻的消費，大概都不上數百元吧？折現為今時今日，應怎計都只僅及千位數字。問好友為啥要送仍未「戒片」的兒子到那名店﹣不，名校讀書，而非曾特首御准兩千蚊學劵制的合格幼兒園？好友道：「你知嘛，那幼園的名師都來自海外，質素有保證嘛！還有他們安排下午茶點是吃蛋糕而非普通餅乾、喝的是鮮搾果汁而非普通沖劑飲料！梗係貴得有道理啦！」事已至此，真相終大白，我這小流岷無言以對。 原來，出身自深水埗寶血幼兒園的我，真的天生不是blue blood。也許年代不同，那時候我手執老師給我們每人三粒的花占餅已樂上半天，如今的小孩子天天鬼妹老師名牌蛋糕新法餵飼哺養，他日當成才的機會自是大增。好友直言，除以上種種原因，最希望以身為一位工作女性，能在自己能力範圍內給予千金少爺們最好的，才得成最好的父母。 不是藍血人的我，時至今日都未曾半點懷疑過父母給予我的是否「最好」。從前都有貴族學校，但無知的我（或我的父母）都以為那真的是給真正的貴族就讀，而非營營役役的中產下一代。不知何時開始，國際學校本地化，新市鎮居民都穿戴LV GUCCI。我想，這就是社會進步的象徵吧？當身處藍籌屋苑的小孩童都爭相入讀月花幾千的直資中小學；公屋居民都年年外遊三四次；半山豪宅門外土地公公要比純色羊毛地氈多；香港，真是富起來了。只是難為那班可憐三文治父母，苦掙寥寥十萬八萬月薪，樂於支出失衡花光身家在那小人兒的吃喝睡花。還是喜歡上一代所言：「吃多少穿多少，整定嘅！無謂恨人啦！」那時候，出身自屋邨街坊名校的地茂學生如我及一眾同學，如今雖非位位出人頭地，但屈指一算都有十個八個成乜師物師了。Those good old days,但願社會真的是在進步，否則，我寧願自認不是藍血人。
|
|||
| Last Updated on Wednesday, 13 May 2009 18:56 |
