15:56:50

Wedding Photos

    Thanks for coming to our
    wedding .Click on the
    picture and it will direct
    you to our Wedding photo
    album.

   

              Enjoy...!

是時候iPad

來到新加坡,空閒時(其實帶孩子也沒甚麼時間空閒)就想找事做。喜歡編毛衣,但這裏全年平均三十度,編來幹麼?不行;讀報上網又總不能整天做(老實說很累人)。想來想去,還是想看書。可不時要單手抱着女兒睡,或者...

be hip or be cultivised

讀報讀到一篇很有趣的文章,說美國跨省追踪調查適齡學童上網及閱讀習慣經年,發覺勤上網的學童,學習能力較少上網的差;而每年暑假帶九本書回家或家中藏書達六百本的學童,學習成績及能力都較其他學童好。研究結果認...

殘酷

「男人年輕的時候,需要墊腳石;中年的時候,需要強心針;晚年的時候,需要根拐棍。」﹣蝸居 這是多麼殘酷卻現實的一句話。由影后級人馬金素梅在【蝸居】一劇對着負心丈夫絕望地道出,一字一句是多麼的砍入心霏﹣要...

沒文化,愛樂園

移居新加坡兩個月,身外物總算安定下來。心呢,卻定不下來。無他,由一個沒文化的城市到一個更沒文化的城市,加上大部份親友不在身邊,心靈,只有更虚空。這就像一向已因營養不良體重偏輕的人,再到饑荒之地,豈能不...

An Angel sent from God

未有女兒時,不止一次提過:我不喜歡小孩子。態度堅定不移。生了女兒後,打從見她笑開眉的一刻,那鐵石心腸早就熔化了。掛在嘴邊的那句statement已改為:我最愛自己的孩子。 讀偶像黎智英的文章,見這鐵漢柔情不怕肉...

是時候iPad
Written by Teresa Ho   
Saturday, 17 July 2010 12:22

來到新加坡,空閒時(其實帶孩子也沒甚麼時間空閒)就想找事做。喜歡編毛衣,但這裏全年平均三十度,編來幹麼?不行;讀報上網又總不能整天做(老實說很累人)。想來想去,還是想看書。可不時要單手抱着女兒睡,或者抱着餵奶的我,怎能騰出手拿我最愛的衞斯理或福爾摩斯呢?思前想後,可能,我真的是時候作iPad reading了。

一向反對外子買iPad,因為家中有iPod,iPhone,iMac,吃不下的蘋果要比吃得下的多。可最近發覺要讀小說的話,兩者都比較麻煩:iPhone讀報還可以,但讀小說嘛,眼都盲還未看得清。若果放大文字呢,又常常要翻書(愛書人最討厭就是翻書,真書和電子者都是,很窒礙書蟲);iMac嘛,又非要坐在案頭看,對雙眼要盯實女兒(其實是要被女兒盯實)的我而言太吃力。

據說iPad的發明是因為Steve Jobs臥病在牀時,發覺用電腦或iPhone都未能舒服地閱讀而生的新產品。若這是真的,這天才也真有種,病至跟死神握手和上帝say hi時都想着自己的生意,公司名字又配合哇:蘋果,禁果也!可以想像他在見上帝時,就手執幾款蘋果產品。上帝怕這頑童老在天鄉猛種禁果樹,惟有拒收;死神呢,見着他把玩的東西都有禁果圖案,乾脆留他在人間,多造幾款令世人瘋狂的魔鬼玩意好過收他到地獄炸i油條。

「無天收」的Steve連姓氏都特別過人:Jobs嘛,很多工作是也。i系列的家庭成員不斷增多,我想只要有他在,蘋果電腦都會繼續開枝散葉,更遑論蝕錢。每有新產品推出時,外子看完發報會(那是一手凌晨不眠不休的fans internet朝聖大會)Jobs和新產品的表演後,第二天他都會着了迷的道:「老婆,我想我真的需要iXXX了,因為他的功能呢,真的很配合我(下刪三千推銷演詞)。」

除了supply generates demand和把feature化為benefit的營銷之道,我試着分析蘋果產品成功之處,在於兩點:分散和專注。分散是從用家的角度出發,不把產品設計成單一功能﹣用家都是貪心的,電話可以上網、聽歌、玩遊戲;電腦可以拍照、剪片、設計等等,那是一個價錢分散買到多種功能,何樂而不為?專注是從產品的外型及舒適度出發,以多過對手的功能,但少過對手的簡約設計致勝,less is more。好像iPod推出之前有誰想過mp3可以只得一個圈的掣?iPhone和iPad就不消說,設計都打破了傳統電話和電腦/電子書的固有外貎。

所以我不選kindle,不是因為價錢或設計,而是我知道,iPad給我的除了外型和品牌,還有舒適度和品味,而且讀完小說女兒仍未醒來,我還可以把握時間,閱讀多一兩封電郵。人,都有點點虛榮,包括我這個陳師奶。回想一下,這麼多年來,也是Steve Jobs這個人,令我proud to be a computer/IT idiot.為了繼續支持他,我決定下一個搜購目標,是iPad!

Last Updated on Saturday, 17 July 2010 13:59
 
be hip or be cultivised
Written by Teresa Ho   
Friday, 16 July 2010 14:53

讀報讀到一篇很有趣的文章,說美國跨省追踪調查適齡學童上網及閱讀習慣經年,發覺勤上網的學童,學習能力較少上網的差;而每年暑假帶九本書回家或家中藏書達六百本的學童,學習成績及能力都較其他學童好。研究結果認為,上網可令學童更易掌握天下事,但卻不能如閱讀般給予他們真正的知識。黃金屋,始終在書中,而非網上。

多上網閱讀報章雜誌,不難令學童變成通天曉。可閱讀,始終是手執書本,讀着正統的語文一字一句的吸收知識,專注力和文字能力就是這樣一點一滴積累起來。我相信上網讀報的人(包括成年人)遠比上網讀Charles Dickens或魯迅的多。如是者大家吸收知識不僅是渠道不同,本質亦異,也難怪習慣不同的學童成績有高低了。

有人會以為上網閱讀是趨勢,書本也許會成為下世紀的博物館而非圖書館收藏了。可文首的調查結果正正摑了主流一巴掌:上網閱讀跟手執書本閱讀根本兩碼子事!上網和書本,不獨媒介不同,內容取捨亦異。這就好像人上快餐店吃漢堡不會要刀叉;但上館子吃飯會要求筷子一樣的道理。同樣的用餐,同樣的飽肚,但餐的內容就不同。這是為甚麼?就是大家對媒介的要求不同。

看書,從小到大,都被視為主要而正統的學習行為。無怪乎大部份長輩都不大打擾手中有書的小孩子;可上網呢,雖已興起十數載,但整天坐在電腦前「閱讀」的小孩子,可以避得過成年人的催促責罵嗎?媒介,從來不是中立無偏的。就如看電視,儘管每天24小時我都看BBC的學習頻道,媽媽也不會覺得我在「吸收」知識一樣。而老實說,那又真的和實在拿起書本温習不同。

幾十年前「多媒體」是引令人類向前邁進的工具;現在呢?從學童的實驗結果來看,「太多媒體」反而是窒礙學習的源頭。可惜的是在凡事講求「唔駛急只要快」、「幾年翻幾翻,好過食大餐」的即食文化中,漠視歷史文藝只求功課不求功過的教育體制下,連歷史科都要「摺埋」的年代,be hip or be cultivised?我想小孩子連後者的解釋都不甚了了。最要命的是,活在資訊爆炸的年代,資訊本身是不值一文的;要成功,就得選取對自己有用的資訊做事。哪裏可以學得選擇正確不走錯路枉費心思?很不幸,教這一門的學科﹣歷史,已快關門大吉。沒有開啟知識的鑰匙﹣歷史作引子,得到再多的知識亦徒然。Knowledge is worthless when you don't have the pricelss history to unlock it.

 

Last Updated on Friday, 16 July 2010 18:55
 
殘酷
Written by Teresa Ho   
Friday, 09 July 2010 14:31

「男人年輕的時候,需要墊腳石;中年的時候,需要強心針;晚年的時候,需要根拐棍。」﹣蝸居

這是多麼殘酷卻現實的一句話。由影后級人馬金素梅在【蝸居】一劇對着負心丈夫絕望地道出,一字一句是多麼的砍入心霏﹣要教現在(仍然)活在幸福婚姻的人心頭打冷顫。

不論男女,年輕時要墊腳石都理所當然:兩小口相互扶持,一步步邁向幸福。步入教堂的一刻,每一對不都是被天父祝福嗎?童話故事,其實每天都發生。而我們,因為年輕,都選擇相信。甚或男富女貧男長女幼,男的當女的墊腳石女的反過來當根拐棍,也算完美結合。可是,哪一對才可守到最後?我想連天父都算不清。

中年時,男女所需卻生變化。男的經歷mid-age crisis,包個小三來枝強心針也算平衡身心所需;女的卻不﹣她們的mid-age crisis不用強心針,只要botox針就解決得了。結果毋用說明,兩夫婦落針不一,同牀異夢的日子就悄悄開始。

年紀漸長,男人發覺沒錢沒力再打強心針,又或生出副作用太大(或成本太高、或生病變)就浪子回頭,回家找根拐棍(當然若果回家仍找得着,那都算幸運)共度餘生;女的呢?那得看是烈性子還是賢淑婦了:烈性子的早在發現男的包小三時跑了去,老來一是靠自己一是靠孩子;賢淑婦麼?也就樂得老伴回頭,相敬如賓哪管他貎合神離。

看得通透如女角,都不能避免丈夫在外包小三。為了女兒,都把眼淚往心底灌。眼前的丈夫不愛自己嗎?顯然不是,他還是會回來,也着緊家人一切;那他愛自己嗎?又不對,因為他更愛比自己年輕廿載的小三。周旋在放棄與否的格局,聰明如女角都得把家栽在自己手裏。

劇集的結局很完美,女人眼中作惡多端的中年男貪官車禍去世,小三的孩子也因和大婆吵鬧推撞時沒了。可現實呢?古今中外有多少更悲劇的結局日日在上演?還有人記起二三十年前的童話麼?and they live happily ever after.我們以為日夜盼待的結局,原來是劇力萬鈞的家變連續劇前奏。

那一定會家變嗎?為啥有童話故事的開端,卻接上家變式的劇情?只因家沒了愛。若果男的愛家,他不會跑出去包小三;若果女的愛家,她不會老是顧着女兒而忽略另一半的需要。兩夫婦,都是家的屋樑,缺一不可。天父說得好,小孩子,都是家中的最愛,那是家的中心,人一結合,就當有小孩。只要男女都為下一代着想、奔波,汗水換回來的必不是眼淚而是歡樂;若果一方心生變化,屋子倒了一半,那就家不成家。

最大的愛情,都是由家庭來成就。不讓愛情化成殘酷的現實,除了家庭這一方藥,還有其他特效藥嗎?

Last Updated on Friday, 16 July 2010 18:55
 
More Articles...
<< Start < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next > End >>

Page 1 of 28

登入表單



投票

又嚟投吓票篤數丫大家
 

誰在線上

We have 2 guests online
Webhkderek
feed image